1998년식 · SN95 4세대 (1994-2004) · 3.8 V6
총 비용
-
공임
-
부품비
-
소요 시간
-
2026. 8. 16. 작업
포드 밴에 파워 윈도우와 파워 도어락이 장착된 다른 도어를 설치했는데, 원래 밴에는 이 기능들이 없었습니다. 도어의 파워 윈도우와 도어락이 제대로 작동하도록 전원을 공급하는 방법이 필요합니다.
출처
이 사례는 Stack Exchange (미국)에서 수집한 데이터입니다.
신뢰도 4.1점(높음) — 출처 소스의 전문성/검증구조를 기준으로 산정된 점수이며, 정확성을 보장하지 않습니다.
원문 보기 ↗"Yes, that looks really good""Hang on, where are we going to put the exhaust?""Dammit..."
"Yes, that looks really good""Hang on, where are we going to put the exhaust?""Dammit..."
"Yes, that looks really good""Hang on, where are we going to put the exhaust?""Dammit..."
All due respect to the current Puma, which is a decent car that drives well, but there is only one in my eyes.I had a Mk1 Puma 1.7 in Moondust Silver when I was 21 as my daily car. I loved how it drove and went everywhere in it, and the car was sort of part of the reason my partner & I got together. I ended up selling it to move on to something else, as we usually do at that fickle age, but I've always hankered after another.I've viewed many Puma's that have promised to be amazing, only to be let down by predictable corrosion (a notable one being a 9k mile example a few years ago that had a fi
차량 정보 없음
"Original-look" som den såg ut med Vintersulorna på 2017 / Nya Sommarsulor och fälgar vart första investeringen / Slet bort original grillen och monterade eget nät och behöll ramen från original grillen / Facelift backspeglar med blanksvart kåpa, kanske blir rinnande LEDs senare / Bakljus modulen monterad / Nya sommarsulorna med nya fälgarna / Vann 3:e pris på Vparts Volvo utställning 2025 i kategorin "Moderna Volvo" / Nya TFTn instsllerad, helt klart ett ansiktlyft på insidan också - allt funkar inte men det som ... / Nya Android Auto/Apple Carplay enheten med backkamera installerad / Nya Väx
아우디 Q5
아우디 Q5, 주행거리 98,405마일. 코드: P0011 (1번 뱅크 캠축 포지션 타이밍 과진각 또는 시스템 성능), P0016 (크랭크축-캠축 포지션 상관관계 1번 뱅크 센서 A). 스풀 밸브에 문제가 있을 것으로 예상됨.
차량 정보 없음
NEXIQ USB Link 어댑터를 ESA 프로그램으로 2022 KW T480에 연결했을 때 모듈 감지가 안 됨. NEXIQ 기기 테스트에서는 모든 모듈이 표시되는 상태.
BMW 5시리즈
Go woke go broke. What's the point of Jaguars USP when any old Chinese EV maker can give you a super smooth 500bhp car with effortless torque and eery refinement for under £50 grand? When Tesla gives you much the same with the added benefit of a luxury charging network? Would it just be beauty?That's about the only thing they could possibly conjure as a point of difference but I doubt they can comply with a myriad of technical parameters for a global car AND make something gorgeous looking. The only way of making something quite different would be to not package the battery as a skateboard