마쯔다
배터리 교환미국 · Stack Exchange★ 신뢰도 4.1 (높음)P03352AABP1602

마쯔다 마쯔다3 수리 사례

2004년식 · BK (2003-2009) · 2.0 기본형

총 비용

-

공임

-

부품비

-

소요 시간

-

2026. 7. 13. 작업

난이도 & 준비물

난이도 쉬움⏱ 예상 20~40분기본 공구로 가능

증상

2004 마즈다 3, 2-3일 방치 후 시동 불가, 트릭 충전이나 점프 필요. 주행 후 몇 시간 휴차 시 12.1V 측정. 암페어계로 유휴 전력 소비 측정 결과 16mA 이하(매우 양호).

처리 내용

16mA는 양호한 수준임(제조사 기준 50-75mA가 정상). 간헐적 기생 부하 의심. 테스트 방법: 배터리 분리 후 3일 방치, 재연결 후 시동 여부 확인(시동 가능=기생 부하, 불가능=배터리 불량). 먼저 부품점 무료 배터리 테스트 받기. 배터리 단자 청소 및 접촉 확인(느슨한 접촉은 충전 불량 유발 → 정상 기생 부하로도 수일 후 점프 필요). 전자식 테스터를 부품점에서 이용할 것을 권장.

출처

이 사례는 Stack Exchange (미국)에서 수집한 데이터입니다.

신뢰도 4.1점(높음) — 출처 소스의 전문성/검증구조를 기준으로 산정된 점수이며, 정확성을 보장하지 않습니다.

원문 보기 ↗

마쯔다 마쯔다3 다른 정비 사례

2.0 Skyactiv-X AWD

マツダ MAZDA3 ファストバックハイブリッド(BP)|KeePerミネラルオフ施工 ボンネットのみ|工程1:画像は拝借したものです。EX KeePerを施工して1年ぐらい経ち、花粉汚れやら、雨上がりの夏の日差しやら、まめに洗車する方ではないのでシャンプー洗車のみではくすみが残るようになっていました。洗った後の拭き取りても、シミが目立つようになってきてました。これを落とす、かつコーティングを傷めない為にはミネラルオフで対応ということがわかり、値が張りますが購入し、さらに今回は効果の確認でボンネ…

2.0 Skyactiv-X AWD

마츠다 MAZDA3 패스트백 하이브리드(BP) - 콤비네이션 미터 교체 필요 공정1: 콤비네이션 미터 고장으로 완전히 작동하지 않음. 주행 중 마츠다 커넥트는 정상 작동하지만 콤비네이션 미터가 전혀 표시되지 않음 공정2: 와이퍼가 최고 속도로 계속 작동하며 스위치를 OFF로 해도 반응 없음. 간헐적으로 속도가 떨어지긴 하지만 완전히 멈추지 않음. 마츠다 커넥트에 대량의 에러 로그 표시됨

정기점검2.0 기본형

Place one used bell and disc on passenger seat and use as XL cup holder. The centre bore looks like it’s the perfect diameter. Simples.

2.0 Skyactiv-X AWD

마츠다 RX-7(FC) | 엔진오일 교환 | 공정1: 전회 교환 후 1000km 주행했으므로 교환 실시. 사용 오일: FK 마시모 광유 10W-40. 다음 교환 예정: 133585km | 공정2: 토크렌치로 규정 토크값으로 조였는데 며칠 후 차량 아래를 살펴보니 오일 누유 발생. 예전 빨강 시대(초기형)에도 같은 증상이 있었고, 이미 오일팬을 교환했는데도 재발함.

다른 차종의 배터리 교환 사례

BMW

BMW 5시리즈

Go woke go broke. What's the point of Jaguars USP when any old Chinese EV maker can give you a super smooth 500bhp car with effortless torque and eery refinement for under £50 grand? When Tesla gives you much the same with the added benefit of a luxury charging network? Would it just be beauty?That's about the only thing they could possibly conjure as a point of difference but I doubt they can comply with a myriad of technical parameters for a global car AND make something gorgeous looking. The only way of making something quite different would be to not package the battery as a skateboard

BMW

BMW 5시리즈

Go woke go broke. What's the point of Jaguars USP when any old Chinese EV maker can give you a super smooth 500bhp car with effortless torque and eery refinement for under £50 grand? When Tesla gives you much the same with the added benefit of a luxury charging network? Would it just be beauty?That's about the only thing they could possibly conjure as a point of difference but I doubt they can comply with a myriad of technical parameters for a global car AND make something gorgeous looking. The only way of making something quite different would be to not package the battery as a skateboard

BMW

BMW 5시리즈

Go woke go broke. What's the point of Jaguars USP when any old Chinese EV maker can give you a super smooth 500bhp car with effortless torque and eery refinement for under £50 grand? When Tesla gives you much the same with the added benefit of a luxury charging network? Would it just be beauty?That's about the only thing they could possibly conjure as a point of difference but I doubt they can comply with a myriad of technical parameters for a global car AND make something gorgeous looking. The only way of making something quite different would be to not package the battery as a skateboard

BMW

BMW 5시리즈

Go woke go broke. What's the point of Jaguars USP when any old Chinese EV maker can give you a super smooth 500bhp car with effortless torque and eery refinement for under £50 grand? When Tesla gives you much the same with the added benefit of a luxury charging network? Would it just be beauty?That's about the only thing they could possibly conjure as a point of difference but I doubt they can comply with a myriad of technical parameters for a global car AND make something gorgeous looking. The only way of making something quite different would be to not package the battery as a skateboard