총 비용
-
공임
-
부품비
-
소요 시간
-
2026. 10. 1. 작업
이 기술 수준과 가격대의 자동차들이 왜 계속 오픈 디프를 사용하는가? 수동 헬리컬 디프만 해도 온로드 및 오프로드 성능이 향상되지 않을까?
전통적으로 JLR은 Torsen 액슬 디프를 사용하지 않았는데, 오픈 디프처럼 한쪽 바퀴가 떠있을 때 접지된 바퀴에 동력을 공급하지 못하기 때문이다. 다만 TC(트랙션 컨트롤)로 스핀하는 바퀴를 제동하면 극복할 수 있다. JLR은 대부분의 고객이 수동 헬리컬 LSD의 차이를 느끼지 못할 것 같아 주류 모델에는 필수적이지 않다고 생각하지만, 많은 매니아들은 차이를 인지할 것이다. 이는 비용-효과 분석의 전형적인 사례이다. 전기 모터 내부에 LSD를 장착하는 것은 패키징 관점에서도 까다롭고 모터 크기 등에 큰 타협을 초래하면서 실제 이점은 거의 없다. 오프로드 조건에서 LSD가 필요한 상황에서 효과적으로 작동하는 매우 정교한 브레이크 트랙션 컨트롤 알고리즘이 있다.
출처
이 사례는 PistonHeads에서 수집한 데이터입니다.
신뢰도 4.1점(높음) — 출처 소스의 전문성/검증구조를 기준으로 산정된 점수이며, 정확성을 보장하지 않습니다.
원문 보기 ↗차량 정보 없음
This looks fantastic. I think it's got to a point you'd have to be daft to buy the G90 M5 over this or a top end Taycan. Either pure combustion or pure electric, the PHEVs are just a pointless, overcomplicated middle option
혼다 시빅
Still as subtle as a brick in your face. Not for me.
차량 정보 없음
Other than a slightly bulky rear end, I think that looks fantastic. 9/10. And it's a saloon, not another bloody SUV - hurrah!
혼다 시빅
Still as subtle as a brick in your face. Not for me.