2001년식 · SN95 4세대 (1994-2004) · 3.8 V6
총 비용
-
공임
-
부품비
-
소요 시간
-
2026. 7. 29. 작업
중고 ECM을 구입해서 직접 장착한 후 딜러샵에 견인했는데, 딜러샵에서 해당 컴퓨터가 수동변속기용이라 프로그래밍할 수 없다고 함. 부품 공급업체는 부품번호에 차이가 없다고 주장. Ford 딜러샵도 명확한 정보 제공 안 함. 딜러샵 설명이 사실인지, 프로그래밍 방법이 있는지, 부품번호에 차이가 있는지 확인 필요.
일부 타당한 근거가 있을 수 있음. Ford/Mercury PCM은 3가지 방법으로 프로그래밍됨. 기본 방법: 기존 PCM을 장착한 상태에서 스캔툴 연결 → 스캔툴이 차량의 빌드 정보를 읽음 → PCM 교체 프로세스 시작 → 새 PCM 장착 후 스캔툴이 프로그래밍 데이터를 PCM에 입력. 당신은 이미 PCM을 장착했으므로 이 방법은 사용 불가. 대체 방법: 기존 PCM이 심하게 손상되어 빌드 데이터를 읽을 수 없으면, PCM 스티커의 번호들(VIN, 트랜스미션 타입 등)을 스캔툴에 입력하여 빌드 정보를 재구성. 이 경우 스티커의 번호가 수동변속기로 표시되었을 가능성 있음. 기존 PCM의 스티커 정보를 확인하거나, 올바른 자동변속기용 PCM으로 교체 필요. 부품번호는 트랜스미션 타입에 따라 실제로 다를 수 있으니 VIN 기반 정품 부품번호 확인 권장.
출처
이 사례는 Stack Exchange (미국)에서 수집한 데이터입니다.
신뢰도 4.1점(높음) — 출처 소스의 전문성/검증구조를 기준으로 산정된 점수이며, 정확성을 보장하지 않습니다.
원문 보기 ↗"Yes, that looks really good""Hang on, where are we going to put the exhaust?""Dammit..."
"Yes, that looks really good""Hang on, where are we going to put the exhaust?""Dammit..."
"Yes, that looks really good""Hang on, where are we going to put the exhaust?""Dammit..."
All due respect to the current Puma, which is a decent car that drives well, but there is only one in my eyes.I had a Mk1 Puma 1.7 in Moondust Silver when I was 21 as my daily car. I loved how it drove and went everywhere in it, and the car was sort of part of the reason my partner & I got together. I ended up selling it to move on to something else, as we usually do at that fickle age, but I've always hankered after another.I've viewed many Puma's that have promised to be amazing, only to be let down by predictable corrosion (a notable one being a 9k mile example a few years ago that had a fi
차량 정보 없음
2000 911 996 클램셸 모터 설치 중 모터 샤프트가 트랜스미션 케이블과 정렬되지 않음. 저항을 6.2로 설정했으나 클램셸을 서비스 위치(최대 후진)에 놓았을 때도 정렬 문제 발생.
BMW 5시리즈
Alex_225 said: mercedeslimos said: I did a change on a buddy's 5G-Tronic on Saturday; it hadn't been done in 136k miles. To say the drive improved was putting it mildly. I've got my Phaeton with the 6HP to do soon, a bit more involved as a job, but it's already had a box and a torque converter in the last 50k, so it hasn't been left forever without maintenance - I've heard the 6HP19s seem to like to give trouble! It's my first torque converter auto (in 70 cars of manuals, and 1 DSG!)If I'd kept my old E320cdi I'd have certainly ended up getting the gearbox serviced. I bought it with 104k on
볼보 V60
볼보 V60(ZB) | 오일 교환 | 공정1: 전회 38,300km 필터 교환 완료, 금회 41,000km 필터 교환 완료, ATF 교환, 와이퍼 고무 교환, 콘솔 커버 교환(실비), 브레이크 불량의 원인 미파악 상태로 반납됨
차량 정보 없음
DKS said: Stuart70 said: Unless I am due a parrot, the 9-3 was based on a Vectra / Cavalier platform, not an Astra? The Mk3 Astra and Cavalier are so similar (especially at the front) that only a true car nerd would know or care, but the Saab has an Astra rear beam, clear as day. The GTE's beam would fit right on for example, and the way the handbrake cables work are the same. A Cavalier sort of uses a single cable, Astra/ Saab uses one for each wheel. But then Saab added 5mm spacers each side at the rear, to make it the same as a Cavalier....It's very odd.Well I for one have learnt somethin